2010年，市民申老伯（假名）正在紙鄉(xiāng)齋裝裱店裝裱了104幅字畫，但取字畫時只拿回了101幅，結余3幅被見告“弄丟了”。因為當時生病正在身，申老伯平素未到店索賠。當前事隔好幾年，申老伯仍時刻不忘?？巳眨昀喜俅稳ビ懻f法，店家卻稱因時代太久，已失落執(zhí)法效應，所以拒絕抵償。記者研究狀師得知，只須證據(jù)充滿，訴訟時效隔絕，申老伯仍可向法院舉證。

　　申老伯已退歇眾年，廣泛愛好練書法。2010年，他帶著本人的100幅字畫來到位于新宇宙商城左近的紙鄉(xiāng)齋裝裱店裝裱。為砍價，他居心向店家包庇本人便是作家。“我當時留的是老伴兒的名字，價位講到12塊錢一幅。”11月24日，申老伯向記者講述，當時店家給他開了一張收據(jù)，外明“字畫100張，裱一幅12元，共1200元”。因價位適合，申老伯回家又找了4幅字送去裝裱，“第二次沒開收據(jù)，只正在歷來的收據(jù)上標幟了一下。”憐惜的是，因時隔眾年，這張收據(jù)早已遺失。

　　申老伯按商定時代去取字畫，誰知店家卻告訴他自后裱的那4張“沒有了”。“當時感觸反恰是本人寫的，大不了重寫，可自后思思不是那么回事兒。”申老伯說，他去裝裱店找店家外面，期望能再不苛找找，“自后他們還線張沒找到。”申老伯告訴記者，當時他的字已小知名氣，他曾向店家出示過評估呈報，呈報顯示他的字每平尺6000元，按此謀略，遺失的那3幅字價錢正在10萬元掌握。記者明了到，11月21日，申老伯剛動手一幅“順”字，售價為14萬元，“這個字是一筆寫下來的，但尺寸跟遺失的那3幅是相通的。”申老伯說，因為當時生病正在身，此事便平素沒再提起。

　　一晃4年過去了，每看抵家中吊掛的已裝裱好的字畫，申老伯就會思起遺失的3幅字畫，“終于是真的將字畫弄丟了，如故將字私行留存了？”申老伯決策再去裝裱店問個知道?？勺屗粶y的是，店家的立場來了個180度大轉彎，稱時代太久了，沒法找回，就算對簿公堂也無濟于事。“本思找不到就算了，但他們的立場實正在是太氣人了。”申老伯說。

　　因為店家并不曉得字畫是申老伯所作，于是申老伯假稱為了不讓好友誤解是本人將字畫私吞，字畫裝裱機。他期望店家能出具一份證實來證實是店家將字畫弄丟，但這一發(fā)起也遭到了店家的拒絕。“過去這么眾年了，這種證實沒法開，反正你耳背，好友找你你就權當聽不睹吧。”張姓任務職員默示，原來字畫并非他們弄丟，個中一張是正在“裝裱的期間弄壞了，扔了”。狀師說法若證據(jù)充滿